近日，演员叶璇曝光一男子乘坐高铁手机开外放，引起广泛关注与热议。该男子接受媒体采访时承认自己的错误，但对于叶璇将视频发布到网上，他始终坚定对方已侵权，“她针对我，让我儿女丢脸。”并称自己可能会通过法律手段维权到底。对此，你怎么看？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）展开调查。
■ 旁边评论
法律不是筐，并非什么“权益”都能往里装
深夜，高铁，大多数人在睡觉休息，有人却大声开着手机外放，旁若无人。邻近乘客不堪其扰，善意劝阻一个多小时无效，还被骂“神经病”；乘务员、乘警赶来，又轮番规劝几回合，依然置若罔闻。等到事件曝光后激起网友一片指责时，却又振振有词地认为自己的肖像权被侵犯，要拿起法律武器为自己“维权”。这事儿听着是不是有点滑稽？
遵守公共秩序，秉持公共道德，是文明社会每位公民应有的自觉。在公共场所只图自己舒适方便，毫不顾忌他人权益，做出不文明行为。而当事件影响到自己的利益时，又毫不含糊地算得“门儿清”，“损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容”，单是这种对自己和他人权益持双重标准的态度，就足以引起网友的新一轮抨击，事实证明也确实如此。
况且，法律保护公民的肖像权，有两个要件为前提：未经本人同意，以盈利为目的。隐私权的保护前提是，拍摄的是私人场所或隐私部位。显然，在公共场所如实拍摄不文明行为，且没有过分使用相关视频、图片，就谈不上侵权。
只能说，如果事件曝光给当事人带来了不良影响，那也是其自身做出不文明行为所应付出的代价，咎由自取，怨不得别人。当然，如果始终“执着”地认为自己“有理”，要“维权到底”，那就只有到时让法律为其上一课了。
来源:新京报
上一篇： 著名时装设计师运动健将泰国公主将率代表团赴武汉参加世界军人运动会
下一篇： 赵薇；琼瑶的戏有一种魔力，会让演员神经质
