近日，一名精神科医师公布的一起病例，在舆论场上引发大量讨论。据《凤凰周刊》等媒体报道，当事女子大学毕业后，被父母强制要求考公5年，但一直未能“上岸”。接连受到失败的打击后，这名女子渐渐出现异状，和家人对话也经常答非所向，竟扬言自己是局长，经医生检查后，确诊精神分裂症。
图片来源：视觉中国
从毕业时间推算起来，当事女子大概只有20多岁。虽然暂时经受挫折，但在这样的年纪，她的未来本该有无限可能。在最美好的青春年华，一个年轻人被压力击垮，成为精神疾患，既是一件憾事，也令人痛心。
这里所说的“遭遇”，并非指其 “屡战屡败”的考公经历，而是她在不情愿的情况下被父母“硬逼着”考公。
近年来，“国考”“省考”的热门程度与日俱增，许多公务员岗位的考录比例愈发悬殊。在这个竞争极为激烈的考场上，胜者败者都大有人在，考生也是“来去自由”，可以自主选择要不要坚持下去。然而，对当事女孩而言，在父母的强制要求下，原本只是人生选择之一的考公之路，变成了无法逃脱的“单行道”。当她发现自己的能力不足以把这条路走通，又不知如何回应父母的期待时，自然会痛苦、纠结，乃至罹患精神疾病。
对于这种“有毒”的亲子相处模式，许多人都不陌生。尽管绝大多数有过类似经历的年轻人都比较幸运，不至于因此精神分裂，但是，在许多家庭里，都存在父母对子女过度期待，试图强行为其规定人生走向，导致子女不幸福，进而怨恨父母的情况发生。其中，有些人拗不过长辈，只能屈服，过上了父母满意，自己却充满悔意的日子；也有人付出了极大的心理和现实代价，不惜与至亲决裂，方才重获自由。正因为这种“有毒”的关系普遍存在，面对这起极端案例，才会有众多网友站出来，积极表达自己的共情与共鸣。
在理想的家庭关系中，父母对子女的影响，应该是以关爱和尊重为基础的。父母都希望自己的孩子能有更好的前途，某些父母怀有一些私心，希望孩子找份稳定工作，不要离自己太远，也是无可厚非、情有可原的事。然而，不论怀有多么正当的初衷，为人父母者都应清楚地认识到：两代人年龄相差几十岁，成长过程、社会背景迥异，上一代人的社会经验，对下一代人并没有太大用处。父母履行教育义务，把自己的所思所得传授给子女，当然没什么不好。但在关键的人生决策节点，父母切不可越俎代庖，忽视子女意愿。这不仅是因为年轻人的选择权应当被尊重，也因为父母的规划未必适用于子女的现实处境，一旦帮了倒忙，谁也无法替谁负责。
图片来源：视觉中国
有人或许会疑惑：未成年人受制于父母也就罢了，在许多案例中，当事子女已经成年毕业，甚至有工作、有配偶，为什么还是会被父母“控制”？之所以会出现这种情况，归根结底是因为亲子双方在心理上都还把子女当成“孩子”。
人们常说，子女在父母眼里永远是孩子。如果只把这句话视为比喻，自然十分感人，但如果有人在字面意义上对此过度当真，必然会导致亲子关系失衡，造成“女子被父母强制考公5年患精神分裂”式的悲剧。对于这种“有毒”的关系，每个面临亲子问题的人都应有所反思。为人父母者还应学会适时“放手”，接受孩子长大会有自己想法的现实，用更合理的方式支持子女。为人子女者如果感觉自己受困于父母的影响力，也要努力建立更加独立自主的人格，以此打破加诸其身的“囚笼”。
不乏有年轻人深深受困于不幸福、不健康的原生家庭，不得不寻求帮助。事实上，真正的“祸害”不是父母，也不是任何特定的人，而是错位的代际相处模式。如果我们希望类似悲剧在未来越来越少，还应努力建立一种社会文化，主张一种互相尊重、边界清晰的亲子关系，让每个人都能对自己的人生保持掌控力，从而更好地对自己负责。
来源: 中国青年网
