{dede:global.cfg_webname/}

城市: 北京天津河北山西辽宁四川吉林黑龙江上海江苏浙江安徽福建江西山东河南湖北湖南广东广西海南云南重庆贵州

《纽约时报》:台湾目前的防疫策略“不可持续”

来源:时事经济观察 发布时间:2021-01-04 07:20:10

 一直以来,台湾长期被美国当成“防疫模范生”来点名表扬。但在1月2日的一篇报道中,《纽约时报》却指出台湾目前的防疫策略“不可持续”。

在这篇名为《台湾将如何尽量避开疫情》的报道开头,《纽约时报》延续了许多西方媒体一贯对台湾使用的溢美之词,称台湾在全球疫情暴发之际平静得像“平行世界”,居民生活“正常到诡异”。

这些夸奖自然被紧盯美国的台湾媒体看在眼里,台媒也在报道中对此做了大篇幅的转述。不过,《纽约时报》作者在后文指出,目前台湾实行的防疫策略并非长久之计。

台媒从角落找出了《纽约时报》这篇报道做的截图

作者认为台湾防疫策略“难以持续”的原因之一,是台湾这种高强度封锁“缺乏后招”。报道提到,台湾未出现疫情大规模暴发,一方面是目前的防疫政策依然有效,另一方面也是台湾“赌对了”。

由于台湾一直无法进行大规模检测,在疫情暴发以来,台湾不仅对岛内居民的活动进行了各种限制,也要求外地入境旅客必须严格隔离14天。除了对经济带来影响外,这样的防疫政策多少有“赌”的成分。

相比大陆努力扩大检测范围,确保尽量发现更多感染者的做法,台湾的策略是寄希望于一开始就把感染源“拦在门外”。问题是,假如不小心“没防住”呢?至少从目前看,台湾还没有什么有效手段能应对这个“假如”。

作者援引著名医学杂志《柳叶刀》的数据指出,从台北医院中约1.48万血液样本中含新冠病毒抗体的比例来看,算上未被发现的无症状、轻症状感染者,台湾的实际确诊数字大概率高于官方公布的数字。

图片截取自《柳叶刀》

《纽约时报》采访的一位专家表示,台湾这种策略本质是一种“折中妥协”的做法,毕竟疫情防控的风险和成本总是“负相关”的。在无法承受大规模检测这种高成本策略时,自然不可避免地要承担疫情扩散的风险。

而作者认为另一个“不可持续”的点,则是台湾能否承受长时间的“与世隔绝”。12月30日,台湾出现首例新冠病毒变异毒株的确诊病例,该病例自英国入境台湾。随着传染能力更强变异毒株陆续出现、全球感染者数量激增,作者认为,这意味着抵达台湾的旅客中的感染者比例也会大幅上升。

在这一情况下,台湾目前的隔离政策能否准确鉴别出感染者、避免病毒在境内扩散?台湾能否依旧坚持“高度封闭、与世隔绝”的生活状态?这些都要打一个大大的问号。从目前的情况看,台湾想要从这种困境中破局,最大的希望就是对抵抗病毒长期有效的疫苗能尽快开发和普及。但《纽约时报》采访的专家却认为,台湾对疫苗的指望也“不太现实”。

“即使台湾所有人在2021年中都能全部接种新冠疫苗,从现在算,也还有6个月的时间要坚持。可(台湾)要再坚持6个月实在是太难了”。专家还表示:“感染者穿过台湾当局设立的‘保护屏障’只是时间问题”。

台湾卫生部门负责人陈时中也曾表示,由于台湾居民长期处于高度紧张的状态,在接种疫苗后可能会有“我们等得够久了,现在自由了吧?”的心态,导致出现松懈。“我认为会爆发另一波疫情,因此得有更多证据(证明疫情被有效控制),才能真正开始放松”,陈时中在采访中表示。

来源:环球网

        更多精彩新闻请点击:http://www.peoplessjj.com/《时事经济观察》
责任编辑: 李靖

京ICP备18023181号 地址:北京市朝阳区金台路2号人民日报社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用

Copyright 2018 by all rights reserved 监督电话:010-65365635

浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768

 技术支持:网站建设

电脑版 | 移动版